5 mooie afleveringen van Verborgen verleden

Het is vandaag alweer twee jaar geleden dat ik begon met bloggen. Halleluja! Een jaar eerder startte ik mijn familieonderzoek, zonder enige verwachtingen. Wist ik veel dat er zó veel uit te zoeken valt, dat er zó veel online staat. Genealogie bleek meer dan alleen een stamboom uittekenen. Dat kun je je gewoon niet voorstellen als je je er niet intensief mee bezighoudt.

Geïnspireerd door Verborgen verleden (origineel ‘Who Do You Think You Are?’ van de BBC) begon ik met een verslavende en tijdrovende klus: het uitzoeken van mijn kwartierstaat. Door het NTR-programma raakte ik echt in de ban van deze boeiende bezigheid. Ik vind het dan ook jammer dat ze oude afleveringen steeds weghalen en terugzetten om ze vervolgens weer offline te halen. Een van de afleveringen die mij het meest is bijgebleven, is die met Daphne Bunskoek. Ze bleef — net als de meeste genealogen — gewoon in Nederland en bleek voorouders te hebben die — net als jouw en mijn voorouders — in bittere armoede leefden. Iets waar je je meer mee kunt identificeren dan het leven van prinsen en hertoginnen.

Doordat ik na een jaar onderzoek door de stambomen het genealogische bos niet meer zag, besloot ik al bloggend orde te scheppen. In eerste instantie gewoon voor mezelf, maar vorig jaar had ik maar liefst 5.500 bezoekers en voor 2019 zitten we al op de 4.200 bezoekers. En dan moet je je bedenken dat menig genealoog me destijds afraadde om te gaan bloggen. Little did they know… 😉

Om het tweejarig bestaan van mijn blog te vieren deel ik vandaag een vijftal prachtige afleveringen van Verborgen verleden. Deze zou je écht eens moeten zien, ook als je niet van plan bent je eigen familiegeschiedenis te gaan uitzoeken.

Veel kijkplezier!

Hanneke Groenteman

“Wat is dat voor boekje?”
“Dit is een besnijdenisregister.”
“O, wat mooi!”
“Van de besnijder Samuel Israëls en daar schreef hij al z’n besnijdenissen in. En in deze regels staat de besnijdenis van deze Barend. De broer van voorvader Mozes. En er staat dat hier besneden is Issachar Beer, zoon van Abraham, en dan staat hier met Hebreeuwse letters Groentekruier.”

Bekijk hier de hele aflevering met Hanneke Groenteman.

Jeroen Krabbé

“Dit is een ondertrouwakte uit 1723 en de onderste is van Abraham Azulay. Ik denk dat je dat heel goed kunt lezen.”
“Van Barbarijen. Wat is dat?”
“Barbarijen is zeg maar Noord-Afrika…”
“Noord-Afrika?!”
“Het gebied van de hele Maghreb zoals dat nu heet.”
“Ja…”
“En als we het hebben over joden, deze Sefardische joden, dan komen die eigenlijk in deze tijd bijna allemaal uit de westkust van Marokko. Dus ik zou zeggen…”
“Wat zou je zeggen?”
“Op naar Marokko!”
“Doe niet zo raar!”
“Ja, daar komen deze mensen vandaan. Dit zijn jouw voorouders.”

Bekijk hier de hele aflevering met Jeroen Krabbé.

Irene Moors

“Maar wat gebeurde er met een bedelaar die hier dan doodging?”
“Het kan nog iets gruwelijker.”
“O…”
“Hier in Hoorn had je de klinische school. Een geneeskundige school. En die kwamen hier in het gesticht, want die mensen moesten worden opgeleid.”
“Nee! Wat ga jij zeggen nu? Dat Jan Obbelaar is gebruikt voor medische verrijking? Voor kennis?”
“Zou kunnen… Zou kunnen…”
“Die heeft hier gewoon op een snijtafel gelegen. Bij de studenten.”
“Dat zou kunnen.”
“Wat afschuwelijk!”

Bekijk hier de hele aflevering met Irene Moors.

Herman Finkers

“In 1813 drie kinderen, hier staan de ouders, de vader Gerrit Pieters…”
“Weggelopen?! Ook nog…”
“En de moeder overleden. Dus die moeder die ging dood, drie kleine kinderen, vader trok het niet meer. Er staat hier wel bij van de roomse godsdienst.”
“Dus dan blijft het raar dat ze niet in een rooms weeshuis…”
“Ja, maar die roomse weeshuizen, die zeiden: uh uh. Vader weggelopen?”
“Maar maar maar… Dat moet je juist des te meer erbarmen hebben met die kinderen!”
“Ja, maar dat hadden ze schijnbaar dus niet.”
“Wat een rare roomsen!”

Bekijk hier de hele aflevering met Herman Finkers.

Karin Bloemen

“Maar hoe weet je dan dat iemand krankzinnig is? Werd ze opgenomen?”
“Daar hebben we wel wat meer gegevens over. Ik heb hier bijvoorbeeld een briefje.”
“Maar er staat niet bij wat voor soort krankzinnigheid?”
“Nee, dat is voor de wet niet nodig. Voor de wet was alleen nodig uit te leggen: ze kan er niet bij zijn en daar is een bepaalde reden voor. We hebben nog meer over haar als patiënt.”
“Zij moet heden hier overgeplaatst uit uuuh…”
“Gesticht.”
“Patiënt is…”
“Moeilijk woord. Hereditair, dat betekent erfelijk.”
“Leuk dat dat er ook bij staat! Ik snap niet zo goed hoe ze dat dan weten. Hoe weet je nou dat iemand erfelijk belast is?”
“Waarschijnlijk hebben ze informatie gekregen van familieleden dat een aantal van de dingen die zij had ook bij andere familieleden voorkwamen.”
“Er blijken bij patiënt te bestaan: verwardheid in haar uitdrukkingen. O, dus ze praat verward?”
“Ze vertelt dingen en mensen snappen niet waar ze het over heeft.”
“Ik vind het wel heel triest dat mijn moeder [naar haar] vernoemd is. Dat was toch traditie?”

Bekijk hier de hele aflevering met Karin Bloemen.



Bovenstaande screenshot komt uit de aflevering met Hanneke Groenteman. In beeld is een joods (Hebreeuwstalig) besnijdenisregister uit Amsterdam te zien.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *